понедельник, 4 марта 2013 г.

Nubar GEM VS Dance Legend №49 Сияющая Радуга

... или найдите различия..))


Nubar GEM еще с лета оказался у меня в любимчиках - совершенно потрясающий глиттерный голографик, который подходит для любого сезона.
Даже покажу пару летних фото Nubar GEM...



Nubar GEM - по тону в основе своей кофе с молоком, такой знаете ли каппучино. Но не все так просто..)) Добавьте к этому еще пыльную основу + лиловый + каплю розово-бордового = и вы получите цвет Nubar GEM, но не текстуру. На одном фото благодаря преломлению света сразу можно увидеть все оттенки GEMа.


Nubar GEM нужно 3 слоя для плотного покрытия



Что касается Dance Legend №49 Сияющая Радуга, то мне давно хотелось на него посмотреть  и потрогать самой. И вот он у меня появился и все мои подозрения оправдались.



Dance Legend №49 Сияющая Радуга - это глиттерный голографик такого же сложного цвета - каппучино, с розовым и бордовым. А простыми словами его можно назвать коричневым. 


В бутыльке он здорово хамелеонит, а на ногтях нет. 

Текстура у Nubar GEM VS Dance Legend №49 Сияющая Радуга  сложная. Если на фото всем видится прелестный голографик, а на деле это 100% глиттерный голографик. То есть в нем присутствует мелкий глиттер, который даже под толстым слоем топа остается на месте. Топ им необходим.
Единственная их разница - это то, что Dance Legend №49 Сияющая Радуга на каплю более бронзовый и то не всегда, а под определенным углом и если знаешь, что искать. 



На всех фото.. кроме летних.. у меня такой порядок:
Nubar GEM   - на среднем и мизинце
Dance Legend №49 Сияющая Радуга - на большом, указательном и безымянном. 


Если бы у меня не было Nubar GEM, я бы определенно побежала за Dance Legend №49 Сияющая Радуга, чтобы не заказывать, а так Денс едет к подруги, которая просто пищала от восторга,  когда увидела на мне Нубар.

На фото:
3 слоя Nubar GEM, 2 слоя  Dance Legend №49 Сияющая Радуга

18 комментариев:

  1. действительно братья-близнецы=))) судя по фото финиш ощутимо шершавый. Интересный эффект, я такие еще не встречала
    Спасибо за обзор!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Именно так.. тут как раз без топа для наглядности.
      Всегда пожалуйста..))

      Удалить
  2. Был у меня Джем - не впечатлилась им отчего-то..
    и финиш не понравился, хотя всё можно исправить топом:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А мне очень по нраву пришелся.. летом пищала от восторга, хотя он и не для лета..))

      Удалить
  3. не совсем мой цвет, но посты о лаках клонах очень люблю)
    спасибо за обзор)

    ОтветитьУдалить
  4. Ух ты, и правда, кто у кого украл )))
    Для меня эта текстура сложная, раньше я бы сказала, что однозначно не мое, а вот сейчас насмотрелась и дуууумаю ))) надо уже начинать и пробовать ))
    а много топа нужно, чтоб шершавость перекрыть или слоя хватит?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Конечно надо начинать, а-то ж отстаешь..))
      Мне летом 1слоя мало было..

      Удалить
  5. похожи-то как! и на некоторых фотках даже песочек текстурой напоминают.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот и я о том.. глиттера в них прилично, но до песка далеко..))

      Удалить
  6. Мне показалось, что Нубар более рельефный, и текстуру лучше видно, нет?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нее, в этом совсем одинаковые.. ну разве что я глиттеринки не считала..))

      Удалить
  7. Люблю посты–сравнялки)) пока до конца не дочитала,так и узнала бы где кто, разницы не вижу)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо..))
      Когда у меня оба оказались, я подумала, что они похожи, но такого и я не ожидала. Честно, если бы не записала на каком пальце кто.. сама бы запуталась..))

      Удалить
  8. Надо же насколько похожи они, вообще не вижу разницы)

    ОтветитьУдалить
  9. О-па! Я даже не знала, что они так похожи! Хотя про существование обоих знала, не ассоциировала их друг с другом)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А вот они какие, да..)) и оказывается можно выбирать..))

      Удалить